当某一变因素的存在形式限定在有限种可能(如某命题成立或不成立，如a与b大小：有大于、小于或等于三种情况)时，假设该因素处于某种情况(如命题成立，如a>b)，并以此为条件进行推理，谓之假设法。假设法在逻辑判断这一模块中有些题型会使用到，能够帮助解决一些比较难的题目。在分析推理中，当题干中的条件真假难以确定，错误选项无法完全排除，并且单纯代入选项也解决不了问题的时候，可以采用假设法。如何运用假设法解题

第一步，阅读题干，如果题干中所给信息的情况不确定，无法与主体匹配起来，或者信息的真假性不确定，选项直接带入也无法解题的时候，考虑用假设法。

第二步，找出出现次数最多或者相对能够确定的信息，对这一信息的情况进行假设，然后结合其他信息进行推理，看是否与选项或者题干中的信息矛盾。如果出现矛盾，则该假设错误，就换一种假设;如果不矛盾，则该假设成立，然后根据该假设推理出正确答案。

例题讲解

【例1】某地开展企业结对扶贫创新活动，倡导企业家与贫困家庭互选，要求每户贫困家庭只能选1位企业家，而每位企业家只能在选他的贫困家庭中选择1-2户开展帮扶活动。现有企业家甲、乙、丙3人面对张、王、李、赵4户贫困家庭，已知：

(1)张、王2户至少有1户选择甲;

(2)王、李、赵3户中至少有2户选择乙;

(3)张、李2户中至少有1户选择丙。

事后得知，互选顺利完成，每户贫困家庭均按自己心愿选到了企业家，而每位企业家也按要求选到了贫困家庭。

根据以上信息，可以得出以下哪项?

A.企业家甲选到了张户

B.企业家乙选到了赵户

C.企业家丙选到了李户

D.企业家甲选到了王户

解析：题干有信息匹配特征，可以确定为分析推理。

分析题干条件，进行推理。

(1)张或王选甲

(2)王、李、赵中至少2户选乙

(3)张或李选丙

由题干信息可知，因为3名企业家，4户贫困户，最后都顺利互选，所以一定有两名企业家都只帮扶一户，而有一名企业家帮扶两户。因为每户贫困家庭均按自己心愿选到了企业家，结合(2)可知帮扶两户的企业家是乙，所以甲、丙都只与1户互选。由(2)可知帮扶张的不是乙，那么张只能是甲或丙帮扶，是谁帮扶的不确定。

因此，对张的情况进行假设，假设甲帮扶张，根据(1)可知甲不帮扶王，根据(3)可知丙帮扶李，故帮扶情况为甲帮扶张、丙帮扶李，剩下乙帮扶王、赵。

假设丙帮扶张，可以根据(1)推知甲帮扶王，故帮扶情况为甲帮扶王、丙帮扶张，乙帮扶李、赵。无论哪种情况，乙都帮扶赵。

故正确答案为B。